Avec l'ALÉNA, les États-Unis ont le droit a certaines ressources canadiennes qui valent beaucoup. Une de ces ressources cerait le pétrole. Quand nos réserves de pétrole vont diminuer, les États-Unis auront toujours access à cette ressource très importante. L'ALÉNA va garantir une certaine montant de pétrole pour les États-Unis, et donc quand les réserves auront moins de pétrole, la majorité du pétrole sera exporté aux États-Unis.
L'ALENA dit que le Canada doit fournir un certain montant de ressources au Etats-Unis, donc le production de gaz naturel augmente beaucoup. Si le Canada doit encore vendre le gaz naturel quand les sables bitumineux sont vides, les Canadiens doivent donc importer le gaz des autres pays, ce qui ferait que le Canada perdrait beaucoup d'emplois.
Un aspect négatif de l'aléna tant au Canada est que éventuellement le Canada va perdre ces ressource naturelle qui ne sont pas renouvable telle que le pétrole. Les aéricains consommes à un rithme incroyable et bientôt les ressource seront expirer. Quand cela arrive l,économie du Canda va beaucoup souffrir parce que notre économie est basé sur l'exportation de pétrole. Ainsi que les État unis font des préssions au gouvernement Canadiens pour que l'eau devienne une marchandise. Cela pourrai avoir des effet négatif tant au Canadien. Cette ressource est obligatoire à chaque être humain de survivre et cela va expirer cette ressource beaucoup plus rapidement. Ensuite nous devons trouver des moyens pour transférer l'eau salé en eau douce qui va couté très cher.
L'ALENA pourrait, dans le future, obligé de vendre un quantité l'eau au Etats- unis. Cella pourrait utilisé notre source d'eau plus vite. Pour l'ALENA, l'eau du Canada est considerer comme l'eau de tout l'Amerique du nord. aussi avec le petrole, l'etats - unis va utilisé tout nos resources tres rapidement. Avec l'ALENA tout notre resources naturelles vont disparaitres car l'États - unis va consomé tout les resources.
Par contre, l'ALENA peut diminué le Pris de resources que nous voulons moins chere.
D'après moi, le fait que le Canada doit donner un certain montant de ressources énergétique aux États-Unis ne fait aucun sens. C'est comme si le Canada devenait une compagnie des États-Unis. De plus quand le Canada va être en manque de pétrole ou d’autres ressources ils vont quand même devoir en donner aux États-Unis se qui est très désavantageux pour le Canada. Puis si cette partie de l'ALENA n'existerait pas le Canada pourrait vendre le montant de pétrole qu'il veut et a un prix plus élevé. C'est aussi un peu le même problème avec l'eau.
que l'ÉLENA force au Canada a vendre et partager ces ressources avec les États-Unis. Un des plusieurs ressources est le pétrole qui es vendu au américaines c'est qui dit dans la source est ''une viol aux ressources du Canada''. Cette traité garantie aux américaines une portion des ressources exploités au Canada c'est qui affecte les ressources car les États-Unis prendre une grande partie du pétrole exploité au Canada. Cette traité qui fait qu'on doit partager les ressources entre ces pays, peut causer des problèmes dans l'avenir si on est court dans les ressources.
L ALENA est un accord économique qui dit que chaque pays qui font partie de l ALENA devront fournir une certaine montant de leurs ressources aux partenaires même si les ressources commencent de diminué dans un pays. L ALENA dit que le pourcentage de biens donné par un pays devra être le même et si il y a une pénurie ont devront encore fournirai le même montant de ressources. Ont s occupent des besoins des États-Unis avant nos besoins et l ALENA fait qu’ont peuvent pas réduire la quantité d une ressource qu’ont exportent sans soufrent les répercutions économiques. Ceci donne les États-Unis plus de contrôle sur les ressources de l Amérique du nord comme l eau et l huile.
http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9810
ReplyDeleteAvec l'ALÉNA, les États-Unis ont le droit a certaines ressources canadiennes qui valent beaucoup. Une de ces ressources cerait le pétrole. Quand nos réserves de pétrole vont diminuer, les États-Unis auront toujours access à cette ressource très importante. L'ALÉNA va garantir une certaine montant de pétrole pour les États-Unis, et donc quand les réserves auront moins de pétrole, la majorité du pétrole sera exporté aux États-Unis.
ReplyDeleteL'ALENA dit que le Canada doit fournir un certain montant de ressources au Etats-Unis, donc le production de gaz naturel augmente beaucoup. Si le Canada doit encore vendre le gaz naturel quand les sables bitumineux sont vides, les Canadiens doivent donc importer le gaz des autres pays, ce qui ferait que le Canada perdrait beaucoup d'emplois.
ReplyDeleteUn aspect négatif de l'aléna tant au Canada est que éventuellement le Canada va perdre ces ressource naturelle qui ne sont pas renouvable telle que le pétrole. Les aéricains consommes à un rithme incroyable et bientôt les ressource seront expirer. Quand cela arrive l,économie du Canda va beaucoup souffrir parce que notre économie est basé sur l'exportation de pétrole. Ainsi que les État unis font des préssions au gouvernement Canadiens pour que l'eau devienne une marchandise. Cela pourrai avoir des effet négatif tant au Canadien. Cette ressource est obligatoire à chaque être humain de survivre et cela va expirer cette ressource beaucoup plus rapidement. Ensuite nous devons trouver des moyens pour transférer l'eau salé en eau douce qui va couté très cher.
ReplyDeleteL'ALENA pourrait, dans le future, obligé de vendre un quantité l'eau au Etats- unis. Cella pourrait utilisé notre source d'eau plus vite. Pour l'ALENA, l'eau du Canada est considerer comme l'eau de tout l'Amerique du nord. aussi avec le petrole, l'etats - unis va utilisé tout nos resources tres rapidement. Avec l'ALENA tout notre resources naturelles vont disparaitres car l'États - unis va consomé tout les resources.
ReplyDeletePar contre, l'ALENA peut diminué le Pris de resources que nous voulons moins chere.
D'après moi, le fait que le Canada doit donner un certain montant de ressources énergétique aux États-Unis ne fait aucun sens. C'est comme si le Canada devenait une compagnie des États-Unis. De plus quand le Canada va être en manque de pétrole ou d’autres ressources ils vont quand même devoir en donner aux États-Unis se qui est très désavantageux pour le Canada. Puis si cette partie de l'ALENA n'existerait pas le Canada pourrait vendre le montant de pétrole qu'il veut et a un prix plus élevé. C'est aussi un peu le même problème avec l'eau.
ReplyDeleteque l'ÉLENA force au Canada a vendre et partager ces ressources avec les États-Unis. Un des plusieurs ressources est le pétrole qui es vendu au américaines c'est qui dit dans la source est ''une viol aux ressources du Canada''. Cette traité garantie aux américaines une portion des ressources exploités au Canada c'est qui affecte les ressources car les États-Unis prendre une grande partie du pétrole exploité au Canada. Cette traité qui fait qu'on doit partager les ressources entre ces pays, peut causer des problèmes dans l'avenir si on est court dans les ressources.
ReplyDeleteL ALENA est un accord économique qui dit que chaque pays qui font partie de l ALENA devront fournir une certaine montant de leurs ressources aux partenaires même si les ressources commencent de diminué dans un pays. L ALENA dit que le pourcentage de biens donné par un pays devra être le même et si il y a une pénurie ont devront encore fournirai le même montant de ressources. Ont s occupent des besoins des États-Unis avant nos besoins et l ALENA fait qu’ont peuvent pas réduire la quantité d une ressource qu’ont exportent sans soufrent les répercutions économiques. Ceci donne les États-Unis plus de contrôle sur les ressources de l Amérique du nord comme l eau et l huile.
ReplyDelete